Sigo con la Infantil Masculina. Es, bajo mi punto de vista, la categoría más determinante para un jugador. Y lo es porque aquí, el niño interioriza una serie de aspectos que después saca cuando es adulto. Si lo trabajamos ahora, el resultado es un jugador con determinación y carácter. Si le hacemos jugar como un adulto y además no le exigimos responsabilidad individual ahora, estarán subyugados al grupo de por vida. Nosotros veremos, como entrenadores, si queremos ganar un campeonato o queremos ganar un jugador. Vale, ya se la respuesta, pero que dicha respuesta sea en Canoe o Alcobendas, me vale, pero que en Estudiantes o Madrid, no miren al futuro, me sonroja.
Dicho esto, vi pocos jugadores que me gustaran. No diré nombres, no creo que deba. En Alcobendas, ninguno, en zona la mayor parte del partido, no eres capaz de encontrar cualidades determinantes respecto las responsabilidades defensivas. Canoe, valiente y con carácter, pero limitado por su físico. Además, creo que le faltaba el niño determinante.
Estudiantes es otra guerra. Muy buenos cuerpos, pero la verdad es que pocos jugadores me molaron por lo que hicieron, al menos el sábado. Tienen un chaval jugando por dentro que desde ya debería estar manejando balón y en posiciones exteriores. Potencialmente tiene pinta de un escolta «animal». Es listo y tiene hambre de balón. Además tiene muchos defectos en el tiro, defectos para su edad, pues no tira vertical y no agarra el balón de forma adecuada, pero tiene buena puntería. Luego hay un base que me gustó su evolución, pero hay que seguir observando.
El Madrid, también dos jugadores me sorprendieron, bueno, me siguieron sorprendiendo. Un grande, cuya posición natural es exterior, dada su capacidad de penetrar y tirar y su habilidad en el bote y además es buen reboteador. Y un «alero» que sigue su evolución de forma imparable. Su problema es que juega algo maniatado, como si tuviera que seguir unos estándares grupales y no se tira todas las que puede y debe. Me gustaron los bases, incisivos y directos al aro. Hoy en día y dentro de 5/ 10 años, más aún, la labor del base será primordial, porque aparentemente se confundirá con lo que se suele llamar escolta, pero marcará las diferencias en cuanto a la capacidad de entender el juego. Estos dos chavales creo que tienen esa capacidad. Y al que siguen dando tantos premios, pues nada, no evoluciona. Y es una pena, porque su potencial es bárbaro.
Bien, pero todo esto es de lo que la gente hablaba allí. De lo que no hablaba era del comportamiento de los niños. Tenemos entrenadores que permiten que sus jugadores no les miren a la cara cuando les hablan, que tienen que perseguirles cuando les sientan para decirles cosas, jugadores que bajan la cabeza en cuanto no les sale algo como esperaban, que trabajan sobre las responsabilidades grupales y no sobre las individuales. Todo esto hace que un niño no sea capaz de decodificar el juego correctamente, no entienda que el error forma parte del mismo y que ahora, su momento, es de aprendizaje, que todavía NO SON jugadores de baloncesto. Saben botar, pasar y algunos tirar, pero no saben poner esos fundamentos al servicio de SU juego y del juego del grupo.
Y dicho esto, os dejo una perla que me ha llegado por un amigo. Ficha Minibasket de 1970
