Ayer domingo 10 de julio 2016, publiqué un post a propósito de las composiciones de las selecciones nacionales (FEB). No lo ha leído mucha gente (195 hasta el lunes a las 9:30), pero si que he recibido tres mensajes de personas que no se conocen entre si, indicando en todos los casos que podía tener razón en casi todo lo que escribía, pero que no era muy adecuado, ni siquiera correcto. Bueno, no me suelo retractar, pero lo borro de la web y escribo un resumen mínimo con el sentido del post, esperando que éste se considere más que la opinión de un friki del basket formativo.
- No creo que se esté dando a todos los potencialmente buenos jugadores la posibilidad de adquirir experiencia internacional.
- Priman más los caprichos personales que una planificación a futuro de la FEB.
- La FEB tiene más interés en conseguir medallas que jugadores.
- Se deberían respetar las edades de los niños y hacerlos coincidir con las edades de las selecciones, a no ser que un niño haya cubierto técnicamente los criterios mínimos de su edad. ¿existe ese criterio en la FEB? ¿o simplemente un niño va a la selección porque «es la leche». Un niño que no sabe iniciar un 1c1 en estático, ¿puede ir con una selección cadete? por ejemplo. Un niño que tiene espacio y no tira, ¿puede ir con la U17? ¿Tiene la FEB un criterio formativo o simplemente tiene un criterio nominativo?
- Conseguir más niños con experiencia internacional crea más jugadores buenos y por tanto una mayor competencia entre ellos y por tanto mayor progreso.
- Un niño no puede ir a una selección siendo muy bueno en una aspecto técnico, debe exigirse más al niño, a la federación autonómica y al club.
Pues nada, de veras que si a alguien le ha dado tiempo a leerlo y se ha sentido dolido por mi post, pido disculpas. Y si alguno ve alguna segunda lectura de cabreo personal, de veras que se equivoca, que se lea los post anteriores y verá que están en línea con ellos. Abrazos y sed malos.