Pues nada, como juega muy bien, subámosle a una categoria superior o dos años por encima, y porque no tres años por encima?

Hacer esto va en detrimento del niño. Debemos tener en cuenta que la edad mental no es, ni tiene que estar tan desarrollada como la física o técnica. Posiblemente un niño de 12 años juege tan bien como uno de 14, pero eso no nos permite hacer que se comporte como uno de ellos, es más, deportivamente estamos jodiendole etapas técnicas (y físicas), porque amoldamos el juego del niño a su yo más adulto y esto impide una formación correcta.

El problema? que un niño de 10, 11, 12 años, que debe arriesgar, improvisar, etc, cuando juega con un cadete o un infantil de segundo año, está asumiendo una serie de aspectos técnicos que no le competen. El peor comentario que he escuchado a un entrenador, al que tengo mucho cariño, por otra parte, fue, hablando de un niño de 12 años, algo así como: «estoy contento con el niño, juega como un senior». Me dejó seco.

Esto no quita para que de forma puntual, un niño entrene o juege algún partido con gente más mayor, pero no debe ser la norma. Las edades cadetes son complementarias y las de junior, es decir, un cadete de primer año, es posible que , no siempre, pueda jugar con los de segundo año, siempre y cuando se permita al joven entender el baloncesto de manera libre y si la edad mental y física del niño lo acepta.

Pues eso, si tenéis un niño bueno de pelotas, pensad muy mucho si hay que subirle una o dos categorias. Analizar si tiene la madurez adecuada y si su etapa, la que le corresponde, la ha quemado adecuadamente.

Aquí os dejo un supuesto prodigio…

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Btt_gx1Yvao]